Рейтинги кормов: достоинства и недостатки

Рейтинги кормов: достоинства и недостатки

Как выбрать качественный корм для своего кота или собаки? Выбор на сегодня так велик, что сориентироваться проще, опираясь на какой-то инструмент или подсказку. Многие так и делают – изучают перед покупкой корма рейтинг на том или ином ресурсе. Сегодня мы решили посмотреть, чем они отличаются друг от друга.

Идеальный рейтинг, или топ кормов, по мнению специалистов, должен быть независимым, информативным, достоверным, хорошо структурированным, понятным и наглядным. К сожалению, многие сайты далеки от этого идеала. Рассмотрим плюсы и минусы основных рейтингов кормов в Рунете.

Идеальный рейтинг кормов: критерии

Для начала раскроем подробнее каждое из упомянутых достоинств, которые должны быть у идеального рейтинга:

  1. Независимость. Рейтинг не зависит от производителей, поэтому его оценка корма предельно объективна. Часто с использованием информации, о которой производители предпочитают умалчивать.
  2. Информативность. Рейтинг разбирает состав кормов «по косточкам». Пользователь получает исчерпывающее описание всех важных ингредиентов, гарантированный анализ кормов, а также дополнительную информацию (например, стоимость и доступность указанных позиций в магазинах).
  3. Достоверность. В основе рейтинга лежит профессиональный анализ и своего рода экспертиза корма: проверяются основные источники белка, питательная ценность, ароматизаторы, консерванты и прочие добавки в составе, а также содержание вредных для животных ингредиентов. Только после такого всестороннего исследования корм получает оценку в рейтинге.
  4. Доверительность. Кроме экспертной оценки корма, рейтинг должен включать пользовательскую оценку, иначе говоря, учитывать отзывы о корме реальных потребителей (ну, или их опекунов в лице хозяев).
  5. Структурированность. Рейтинг группирует корма на категории по качеству и ценности их для питомца. Каждый корм представлен в виде набора характеристик, это позволяет быстро анализировать корма даже незнакомых марок.
  6. Наглядность. Рейтинг обеспечивает сравнение кормов по главным показателям, «лицом к лицу», на одной странице. Это очень удобно, когда нужно сделать выбор между конкретными продуктами.

Теперь можем переходить к реальным рейтингам в Рунете.



Энциклопедия кормов на «Крохотуне»

Портал о кормлении собак Крохотун имеет два основных раздела. Первый – энциклопедия кормов для собак с экспертным анализом каждого продукта, второй раздел – онлайн-форма для «лобового» сравнения двух кормов на одной странице.

Официальный сайт: www.krohotun.com

Достоинства «Крохотуна»

  • Независимость;
  • Информативность;
  • Достоверность;
  • Доверительность;
  • Наглядность.

Недостатки «Крохотуна»

  • Слабая структурированность. По верстке сайт больше напоминает блог, а не каталог кормов. Обзор кормов перемежается иногда статьями на отвлеченные темы о кормлении собак. Нет каталога ингредиентов.
  • Недостаточная информативность. Рейтинг достаточно информативный для собачников и совершенно бесполезный для владельцев кошек.

Наша оценка рейтингу: 4.5 из 6.

Краткий обзор кормов на Dog Food Rating

Dog Food Rating – это калька с американского рейтинга независимой службы по контролю кормов Dog Food Analysis.

Официальный сайт: www.dogfoodrating.ru

Основные достоинства Dog Food Rating

  • Независимость;
  • Достоверность;
  • Структурированность.

Недостатки Dog Food Rating

  • Малая информативность. В рейтинге приведены очень лаконичные обзоры кормов с простым перечислением всех ингредиентов и коротким описанием основных из них. Нет ни гарантированного анализа, ни полного описания каждого ингредиента, ни информации о доступности и стоимости корма. И опять же, на сайте не сказано ни слова про кошачьи корма.
  • Ограниченная доверительность. Пользовательской оценки кормов нет, только экспертная оценка американских специалистов.
  • Плохая наглядность: на сайте нет инструмента для сравнения кормов друг с другом.

Наша оценка: 3 из 6.

Субъективная оценка на Dogmeal

В основе сайта Dogmeal – всё тот же американский рейтинг от Dog Food Analysis. Даже перевод тот же. От предыдущего рейтинга Dogmeal отличается двумя вещами: еще меньшей информативностью и, самое главное, предвзятостью. После беглого просмотра сразу ясно, что на сайте продвигаются корма Happy Dog.

Официальный сайт: dogmeal.ru

Оценка: 1 из 6 (исключительно за цитирование американского рейтинга).

Рейтинги кормов KotPes, Муркоте и Doggy-puppy

KotPes, Муркоте и Doggy-puppy — три разных рейтинга с общими недостатками.

Главные минусы:

  • Низкая информативность. Все три рейтинга описывают корма общими фразами, без конкретных описаний состава и конкретных ингредиентов.
  • Сомнительная достоверность. Аргументированность рейтинга – на уровне фраз «хороший корм», «корм высокого качества». К тому же, замечена рекомендация кормов низкого качества, которые в серьезных рейтингах зачастую вообще не учитываются.
  • Плохая структурированность и наглядность.

Наша оценка: 0 из 6.

Сравнение кормов на «Компаньоне»

Компаньон – не совсем рейтинг, а, скорее, сервис для сравнения двух кормов (как для кошек, так и для собак). Как сравнительный инструмент сайт заслуживает высокой оценки. Его основные достоинства: структурированность и наглядность.

Официальный сайт: www.companionline.ru

Но как полноценный рейтинг кормов он имеет ряд недостатков:

  • Низкая информативность. Указан гарантированный анализ, но нет полного состава корма. Описания ингредиентов короткие.
  • Недостаточная достоверность и доверительность. Пользовательского рейтинга нет, описания некоторых ингредиентов спорные или неполные.
  • Возможно, предвзятость. В справке о проекте заметный акцент на кормах Innova. Вероятно, сайт «втихомолку» продвигает именно эту марку.

Наша оценка: 2 из 6.

Анализ кормов на ресурсе «Корми питомца правильно»

Корми питомца правильно (КПП) – новичок среди рейтингов: сайт запущен только в сентябре 2016. И сразу же серьезная заявка на полноценный рейтинг кормов. На данный момент на сайте чуть больше 100 кормов. И его главная фишка – прием заявок на анализ кормов. С его помощью база кормов будет постоянно расширяться, причем именно теми кормами, которые интересуют посетителей сайта.

Официальный сайт: feedsmart.ru

Достоинства рейтинга КПП

  • Независимость. В справке о проекте черным по белому написано: деньги и подарки не предлагать, все равно рейтинг будет честным.
  • Информативность. На сайте есть и каталог кормов с подробным описанием состава, гарантированного анализа, ценности корма, и каталог ингредиентов (начиная с основных источников белка и заканчивая микроэлементами с добавками), и база производителей. Сайт полезен как собачникам, так и кошатникам.
  • Достоверность. В команде проекта есть ветеринары, которые заметно повлияли на составление рейтинга. Рейтинг каждого корма составляется на основе глубокого анализа каждого из его ингредиентов. Все плюсы и минусы кормов имеют конкретное обоснование, учитывающее физиологические особенности животных.
  • Структурированность. Корма, производители и ингредиенты собраны в каталоги. Каждый каталог упорядочен по алфавиту и легко доступен из главного меню сайта. Навигация на всех страницах портала понятная и простая. Все карточки кормов оформлены по единому образцу, с графическим выделением основных смысловых блоков. На сайте есть простая форма поиска.
  • Наглядность. Любой корм можно отложить для сравнения. Выбранные корма сравниваются на одной странице, параллельно по всем основным параметрам.

Наша оценка: 5,5 из 6. Полбалла отняли за то, что на сайте отсутствуют отзывы реальных пользователей о кормах. Но учитывая темпы развития проекта, в скором времени можно ждать появления и этой опции.

Вывод

Пользуйтесь рейтингами, основанными на научном подходе к оценке кормов. Такими, как «Крохотун», «Компаньон» или «Корми питомца правильно». Если выбирать из этих трех сайтов, то самый полный и удобный функционал, однозначно, у КПП. Портал новый, рекомендуем познакомиться с ним.

loading...

Читайте также:


Понравилась статья? Оцените и поставьте лайк:
Любите котят? А мы любим лайки и звезды...
Каждый раз, когда одна из наших читательниц забывает поставить 5 звезд или лайк статье, котёнка выбрасывают на улицу. Это печально и разбивает наши сердца. Поставьте 5 звезд и лайк, чтобы спасти котенка.
Понравилась статья? Поставь 5 звезд!

(1 голос, рейтинг: 5,00 из 5)

1 Комментарий
  • Маша says:

    Здравствуйте.
    Очень полезная и интересная статья!
    Спасибо Вам за эту информацию.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть: